Метою стягнення витрат на правничу допомогу є не тільки компенсація понесених збитків стороні, на користь якої прийняте рішення. Така позиція була висловлена ВС/КАС у додатковій постанові від 05.09.2019 р. у справі № 826/841/17, де відповідачем виступала Київська міська рада.

На думку суду, загроза компенсації іншій стороні витрат на правничу допомогу має також спонукати суб`єкта владних повноважень:

  • утримуватися від подачі безпідставних заяв, скарг;
  • своєчасно вчиняти дії, необхідні для поновлення порушених прав та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин.

Джерело: постанова Верховного Суду України від 05.09.2019 р. у справі № 826/841/17

 

Про інші цікаві рішення ВС можна почитати в матеріалі «Огляд судової практики Верховного Суду в податкових спорах. Липень-2019» сервісу «Інтерактивна бухгалтерія».

Для отримання доступу до цього та інших матеріалів сервісу «Інтерактивна бухгалтерія» - скористайтеся  ТЕСТОВИМ 3-денним доступом до сервісу

Бухгалтерський сервіс «Iнтерактивна бухгалтерія»