ВС/КГС не підтримав позицію позивача, згідно з якою дата поставки товару, яка має місце після закінчення терміну поставки товару, вважається днем прострочення, за який нараховується пеня (постанова від 08.05.2019 р. у справі №  910/9078/18).

За обставинами справи підприємством було несвоєчасно виконано зобов`язання за договором про закупівлю: одна з партій товару мала бути поставлена 08.05.2017, однак фактично була отримана позивачем 16.05.2017. У зв’язку з цим постачальнику була нарахована пеня за період з 09.05.2017 по 16.06.2017. Однак, на переконання судів першої та апеляційної інстанції, які підтримав ВС/КГС, проведений розрахунок є помилковим: стягненню підлягає пеня, нарахована за період прострочення поставки товару з 09.05.2017 по 15.06.2017.

Обґрунтовуючи своє рішення, ВС\КГС послався, зокрема, на ст. 253 ЦКУ, якою передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦКУ якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

На думку суду, правовий аналіз норм законодавства свідчать про те, що пеня може бути нарахована лише за кожен повний день прострочення виконання зобов`язання, а день фактичної поставки товару не включається до періоду часу, за який може здійснюватися стягнення пені.

Також судом було завважено, що аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 10.07.2018 р. у справі № 927/1091/17.

 

Про інші цікаві рішення ВС можна почитати у матеріалі «Огляд практики Верховного Суду: податкові й трудові спори. Березень-2019» сервісу «Інтерактивна бухгалтерія».

Для отримання доступу до вищезазначеного та інших матеріалів сервісу "Інтерактивна бухгалтерія" - скористайтеся  ТЕСТОВИМ 3-денним доступом до сервісу.

Бухгалтерський сервіс «Iнтерактивна бухгалтерія»