14 травня Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у судовій справі № 826/8917/17, якою задоволено позов підприємців, зокрема Голови Громадської ради при Державній регуляторній службі України та визнано нечинною постанову КМУ «Про деякі питання реалізації статті 259 Кодексу законів про працю України та статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 26.04.2017 р. № 295. Саме нею затверджено Порядок здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю.
Відповідно до ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 у судовій справі № 826/8917/17 набрала законної сили 14.05.2019.
Дану інформацію уже розмістила Державна регуляторна служба.
Нагадаємо: рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2018 р. у справі № 826/8917/17 було винесено на користь КМУ і Постанову № 295 не визнали протиправною.
Разом з тим, Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі № 1140/2746/18 про необхідність скасування (перегляду) вказаної Постанови № 295.
Тож не виключно, що ця судова тяганина перейде до Верховного Суду.
Наразі ж виходить так, що інспекційні відвідування згідно Постанови № 295 є незаконними і Держпраці має проводити перевірки виключно в рамках Закону України «Про основні засади державного нагляду(контролю) у сфері господарської діяльності».
Неофіційне працевлаштування осіб завжди перебуває перед прицілом перевірок Держпраці. Тож у газеті «Інтерактивна бухгалтерія» для цього є підбірка матеріалів на тему «Перевірки держпраці: працевлаштування працівників».
Для отримання доступу до матеріалів сервісу "Інтерактивна бухгалтерія" - скористайтеся ТЕСТОВИМ 3-денним доступом до сервісу.