ВАСУ підтримав рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які дійшли висновку, що акти про відсутність посадових осіб платника податків за юридичною адресою та пояснення допитаних у судовому засіданні свідків — представників контролюючого органу, котрі здійснювали вихід за юридичною адресою платника податків із метою проведення документальної перевірки, не є доказами фактів відмови платника податків від проведення документальної перевірки та/або недопуску податківців до проведення перевірки.

Отже, контролюючі органи, що не виявили посадових осіб платника податків за юридичною адресою та не змогли провести перевірку, не мали права на застосування адміністративного арешту майна платника податків на підставі пп. 94.2.3 ПКУ (у зв’язку з відмовою від проведення перевірки або від допуску посадових осіб контролюючого органу).

Ухвала ВАСУ від 22.05.2017 р.
у справі № 813/5013/13-а (К/800/15224/15)

Бухгалтерський сервіс «Iнтерактивна бухгалтерія»