Новини публікуються мовою оригіналу
ВСУ в постанові від 22.11.2016 р. у справі № 21-2430а16 доходить таких висновків:
1. Первинний документ, згідно з визначенням цього терміну, містить 2 обов’язкові ознаки: відомості про господарську операцію та підтвердження її реального (фактичного) здійснення.
2. Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона має спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.
3. Здійснення господарської операції та, власне, її результат підлягають відображенню в бухгалтерському обліку.
4. Для бухгалтерського обліку мають значення лише ті документи, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій.
Суд установив: спірні господарські операції не підтверджені належними первинними документами, що сукупно з виявленими ДПІ фактами ознак фіктивної діяльності контрагента позивача свідчить про безтоварність господарських операцій, а це виключає правомірність їх відображення в податковому обліку.
Проте, як тепер такі позиції суду трактуватимуться з огляду на останні зміни з вимогами до первинних документів, котрі розглянуто в матеріалі «Нові вимоги до первинних документів: аналізуємо зміни» . Відповідь на це нададуть час і подальша судова практика.
