Новини публікуються мовою оригіналу

Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 12.10.2016 р. у справі № 810/3147/15 (К/800/4503/16) висловив варті уваги тези:

1) технічна помилка в податковій вимозі (замість «Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС» зазначено «Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів») не свідчить про втрату правового статусу такої вимоги та про те, що така вимога видана не вповноваженим органом, а відтак —  не є підставою для визнання такої податкової вимоги недійсною;

2) відсутність у податкових деклараціях заповненого реквізиту «Реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта» є окремим недоліком, який не вказує на неможливість ідентифікації платника податків, та не свідчить про відсутність в останнього обов'язку погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у таких податкових деклараціях.

Бухгалтерський сервіс «Iнтерактивна бухгалтерія»