Газета «Інтерактивна бухгалтерія»
-
«Інтерактивна бухгалтерія» — ми ПЕРШІ зі свіжими змінами!щоденна газета, база аналітичних матеріалів, нормативні документи, корисні функції
для бухгалтерів та керівників.
Бухгалтерська електронна газета
З питань передплати звертайтеся за:
тел.: (044) 392 3202
Електронна адреса: subscription@interbuh.com.ua
тел.: (044) 392 3202
Електронна адреса: subscription@interbuh.com.ua
ПЕРЕДПЛАТНИЙ ІНДЕКС: 68131
у каталозі ДП «Преса»
у каталозі ДП «Преса»
Додаток № 16-1 — вівторок, 23 квітня 2013
Податок на прибуток
(коментар до листа ДПСУ від 07.12.2012 р. № 6751/0/61-12/18-3115)
Однозначно, неприбуткові установи й організації мають подавати Податковий звіт1 за підсумками року (без поквартального звітування). Про це наголосили податківці в листі ДПСУ від 07.12.2012 р. № 6751/0/61-12/18-3115.
Для довідки
Неприбутковими установами (організаціями) для цілей оподаткування вважають тих, хто потрапив у Реєстр неприбуткових установ та організацій (п. 157.1 Податкового кодексу України, далі — ПКУ). Положення про такий Реєстр нині затверджено наказом Мінфіну України від 24.01.2013 р. № 37 (див. наш коментар у матеріалі «Новий Реєстр неприбуткових установ: чи переподавати заяви усім неприбутківцям» у додатку 1 до № 10 (19) газети «Інтерактивна бухгалтерія»).
Підстава для таких висновків із листа — нещодавні зміни в п. 57.1 ПКУ, згідно з якими «неприбуткові установи (організації) сплачують податок на прибуток на підставі податкової декларації, яку подають до органів державної податкової служби за звітний (податковий) рік, і не сплачують авансових внесків» (абз. 6 п. 57.1 ПКУ).
Однозначно, неприбуткові установи й організації мають подавати Податковий звіт1 за підсумками року (без поквартального звітування). Про це наголосили податківці в листі ДПСУ від 07.12.2012 р. № 6751/0/61-12/18-3115.
Для довідки
Неприбутковими установами (організаціями) для цілей оподаткування вважають тих, хто потрапив у Реєстр неприбуткових установ та організацій (п. 157.1 Податкового кодексу України, далі — ПКУ). Положення про такий Реєстр нині затверджено наказом Мінфіну України від 24.01.2013 р. № 37 (див. наш коментар у матеріалі «Новий Реєстр неприбуткових установ: чи переподавати заяви усім неприбутківцям» у додатку 1 до № 10 (19) газети «Інтерактивна бухгалтерія»).
Підстава для таких висновків із листа — нещодавні зміни в п. 57.1 ПКУ, згідно з якими «неприбуткові установи (організації) сплачують податок на прибуток на підставі податкової декларації, яку подають до органів державної податкової служби за звітний (податковий) рік, і не сплачують авансових внесків» (абз. 6 п. 57.1 ПКУ).
Звітність
(лист Головного управління статистики в Тернопільській обл. від 01.04.2013 р. № 05/2-10/55)
У коментованому листі управління статистики коротко узагальнило нещодавні зміни в правилах подання фінзвітності. А також уточнило, у яких одиницях виміру складати нові форми та як мають подавати фінзвітність суб’єкти малого підприємництва, зокрема й ПАТ. От лише питання стосовно подання фінзвітності суб’єктами мікропідприємництва (щоквартально чи за підсумками року) та чи наводити порівняльну інформацію за попередній період у нових рядках залишилося за кадром… Закцентуємо вашу увагу на найвагомішому.
У статистику фінзвітність за І квартал 2013 р. треба подавати за новими формами з НП(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності». У шапці у формі № 1 обов’язково проставити «v», складена вона за П(С)БО чи за МСФЗ.
У листі нагадали, що фінзвітність за МСФЗ обов’язково складають публічні акціонерні товариства, банки, страховики, решта — добровільно.
Нюанси для суб’єктів малого підприємництва — див. нижче.
Можна не наводити статті, за якими відсутня інформація до розкриття (крiм випадкiв, якщо така інформація була в попередньому звiтному перiодi), а також додавати статті зi збереженням послідовності ïх назви та коду рядка з перелiку додаткових статей фiнзвітності, наведених у додатку 3 до НП(С)БО 1, якщо інформація суттєва й оцінка достовірна.
Про наведення порівняльної інформації за попередній звітний період, на жаль тихо промовчали. Тож не зрозуміло, чи вимагатимуть її наявності в нових формах за І квартал 2013 р. Адже заповнити нові рядки, інформація за якими раніше не приводилася, складно. Про це в нашому матеріалі «Чи потрібно в нових формах фінзвітності наводити порівняльну інформацію» в № 15(24) газети «Інтерактивна бухгалтерія».
У коментованому листі управління статистики коротко узагальнило нещодавні зміни в правилах подання фінзвітності. А також уточнило, у яких одиницях виміру складати нові форми та як мають подавати фінзвітність суб’єкти малого підприємництва, зокрема й ПАТ. От лише питання стосовно подання фінзвітності суб’єктами мікропідприємництва (щоквартально чи за підсумками року) та чи наводити порівняльну інформацію за попередній період у нових рядках залишилося за кадром… Закцентуємо вашу увагу на найвагомішому.
У статистику фінзвітність за І квартал 2013 р. треба подавати за новими формами з НП(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності». У шапці у формі № 1 обов’язково проставити «v», складена вона за П(С)БО чи за МСФЗ.
У листі нагадали, що фінзвітність за МСФЗ обов’язково складають публічні акціонерні товариства, банки, страховики, решта — добровільно.
Нюанси для суб’єктів малого підприємництва — див. нижче.
Можна не наводити статті, за якими відсутня інформація до розкриття (крiм випадкiв, якщо така інформація була в попередньому звiтному перiодi), а також додавати статті зi збереженням послідовності ïх назви та коду рядка з перелiку додаткових статей фiнзвітності, наведених у додатку 3 до НП(С)БО 1, якщо інформація суттєва й оцінка достовірна.
Про наведення порівняльної інформації за попередній звітний період, на жаль тихо промовчали. Тож не зрозуміло, чи вимагатимуть її наявності в нових формах за І квартал 2013 р. Адже заповнити нові рядки, інформація за якими раніше не приводилася, складно. Про це в нашому матеріалі «Чи потрібно в нових формах фінзвітності наводити порівняльну інформацію» в № 15(24) газети «Інтерактивна бухгалтерія».
ПДВ
(коментар до листа ДПСУ від 28.03.2013 р. № 7454/7/15-33-17-04)
Уже не за горами річниця появи податкової накладної в електронній формі, а питання її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі — Єдиний реєстр) і досі залишається актуальним.
Причиною цьому є доволі неоднозначне трактування норми Податкового кодексу України (далі — ПКУ), а саме пп. «б» п. 201.1. Відповідно до нього податкова накладна може бути складена в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації в порядку, визначеному законодавством, електронного підпису вповноваженої платником особи й умови реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі. І каменем спотикання в цьому питанні є саме слово «умови». Цей момент ми детальніше розглядали в матеріалі «ДПСУ про електронну податкову накладну: оригінальний підхід» газети «Інтерактивна бухгалтерія».
Донедавна податківці схилялися до того, що податкова накладна, складена в електронній формі, повинна обов’язково реєструватися в Єдиному реєстрі незалежно від суми ПДВ і номенклатури товару (у т.ч. його походження) (див. листи ДПСУ від 05.11.2012 р. № 4769/0/61-12/15-3115 і від 03.12.2012 р. № 6357/0/61-12/15-3115). Таку ж думку було оприлюднено й на офіційному порталі ДПС у м. Києві 11.04.2013 р.
Уже не за горами річниця появи податкової накладної в електронній формі, а питання її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі — Єдиний реєстр) і досі залишається актуальним.
Причиною цьому є доволі неоднозначне трактування норми Податкового кодексу України (далі — ПКУ), а саме пп. «б» п. 201.1. Відповідно до нього податкова накладна може бути складена в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації в порядку, визначеному законодавством, електронного підпису вповноваженої платником особи й умови реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі. І каменем спотикання в цьому питанні є саме слово «умови». Цей момент ми детальніше розглядали в матеріалі «ДПСУ про електронну податкову накладну: оригінальний підхід» газети «Інтерактивна бухгалтерія».
Донедавна податківці схилялися до того, що податкова накладна, складена в електронній формі, повинна обов’язково реєструватися в Єдиному реєстрі незалежно від суми ПДВ і номенклатури товару (у т.ч. його походження) (див. листи ДПСУ від 05.11.2012 р. № 4769/0/61-12/15-3115 і від 03.12.2012 р. № 6357/0/61-12/15-3115). Таку ж думку було оприлюднено й на офіційному порталі ДПС у м. Києві 11.04.2013 р.
Видавши коментовані листи, податківці тим самим вирішили продублювати відповідь на запитання, розміщене в підкатегорії 130.21 ЄБПЗ1: «Чи може електронний цифровий підпис, що накладається на податкову накладну під час її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, та підпис, що скріплює цю податкову накладну при її видачі покупцю, належати різним особам?»
