ВХСУ сообщил, что решение о рассрочке исполнения решения хозяйственного суда не является основанием для открытия нового исполнительного производства, а подлежит исполнению как процессуальный акт (документ), которым предоставляется рассрочка исполнения судебного решения, в ранее открытом исполнительном производстве.
Такое заключение суда основано на положениях решения Конституционного суда Украины от 26.06.2013 г. № 5-рп/2013 по делу по конституционному обращению акционерной компании «Харківобленерго» относительно официального толкования положений пункта 2 части второй статьи 17, пункта 8 части первой статьи 26 , части первой статьи 50 Закона Украины «Об исполнительном производстве» от 21.04.1999 г. № 606-XIV. Согласно данному решению, постановление хозяйственного суда о рассрочке исполнения решения направлено на обеспечение полного исполнения решения суда и соответствующего судебного приказа и является вспомогательным процессуальным актом (документом) реагирования суда на препятствия, которые делают невозможным или затрудняют исполнение его решения. Такое решение имеет производный характер от решения суда, которым дело решено по сути, и является обязательным для государственной исполнительной службы при исполнении соответствующего судебного приказа в пределах открытого исполнительного производства.
Информационное письмо ВХСУ от 29.08.2013 г. № 01-06/1239/2013
